http://pryroda.in.ua/stepan/novorichna-karikatura/ |
Чи то під впливом новорічного настрою, чи у стані алкогольного абстинентного синдрому (в народі більш відомий як похмілля) не поспішайте підписувати цей договір.
По-перше, зверніть увагу, що засновником згаданого комунального підприємства є нині неіснуюча (скасована) Шевченківська районна у м. Києві рада.
Але це ще дрібниця у порівнянні з юридичним застереженням, яке полягає у тім, що пеня може стягуватись виключно за наявності письмового договору, яким вона визначена. Більш предметні пояснення можна прочитати у статті Віталія Мойсейчука, що надана нижче.
Українців лякають протизаконною пенею за несплату житлово-комунальних послуг
Українців почали лякати пенею за вчасно несплачені житлово-комунальні послуги. Мовляв так в Законі від 17.12.2010 № 2795-VI написано, який діятиме з 1 січня. Але це маячня, в Цивільному Кодексі України написано дещо краще для споживачів ЖКГ щодо пені, і залякування розбивається об мури ЦК.
Річ в тім, що пеня це договірна умова, тобто якщо у вашому договорі із теплокомуненерго чи ЖЕКом немає встановленого розміру пені, то ви її не повинні сплачувати, незважаючи на думку Верховної Ради України. А нової угоди вже з пенею, яку їхні юристи після прочитання цієї статті, намагатимуться вам підсунути, просто не підписуйте, бо ви, наприклад, не погоджуєтеся з розміром пені.
Річ в тім, що відповідно до частини першої статті 546 ЦК виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. А за частиною третьою статті 549 ЦК пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. В свою чергу частина перша статті 547 ЦК чітко передбачає, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Тому, незважаючи на Закон, якщо у вашому договорі про пеню нічого не говориться, можете її не боятися. Тим більше, що договір ви уклали до прийняття Закону...
Віталій Мойсечук
26.12.2010
Стаття 546. Види забезпечення виконання зобов’язання
- Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
- Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.
- Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.
- Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
- Виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
- Недійсне зобов’язання не підлягає забезпеченню. Недійсність основного зобов’язання (вимоги) спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
- Недійсність правочину щодо забезпечення виконання зобов’язання не спричиняє недійсність основного зобов’язання.
Стаття 549. Поняття неустойки
- Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
- Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.
- Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
- Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.
- Проценти на неустойку не нараховуються.
- Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов’язання (стаття 617 цього Кодексу).
- Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
- Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
- Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
- Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов’язку в натурі.
- Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.
http://www.marazm.org.ua/house/7_105.html